Dispositivos de protección contra sobretensións OBO vs Leikexing: comparación industrial de 2025

Aínda recordo o momento en que unha sobretensión de 40 kA queimou un dos nosos armarios de control o ano pasado. Ese fallo levounos a realizar unha avaliación completa, en paralelo, dos SPD de OBO e Leikexing en condicións de sobretensión controlada.

En 2025, OBO segue sendo a referencia para as instalacións industriais de gran tonaxe, mentres que Leikexing ofrece aproximadamente o 90 % da protección a un custo aproximado do 60 %. Eu xestiono unhas instalacións de 2000 m² en Wenzhou e subministro ambas as marcas, polo que os datos que se mostran a continuación proceden de instalacións reais, non de folletos de mercadotecnia.

Se es un comprador de enxeñaría que precisa datos precisos de rendemento, TCO, curvas de picos de potencia e fiabilidade a longo prazo antes de asinar unha orde de compra, este artigo ofréceche exactamente iso.

 Por que? DAPs OBO Alto rango en Sistemas de enerxía industriais

Hai uns anos, un raio de 50 kA golpeou a un dos nosos clientes europeos do sector da automoción. As súas unidades OBO absorberon a sobretensión e a liña de produción nunca se detivo. Ese incidente demostrou por que OBO segue a ser a opción preferida en aplicacións industriais sensibles.

Instalei máis de 3000 unidades OBO tipo 1 e tipo 2 desde 2018. Superan sistematicamente a proba de 25 kA 10/350 µs cunha tensión pasante

 Dentro do deseño de OBO

A gaiola de varistor apilada de OBO garante a compartición de corrente e impide que calquera disco supere o 70 % de carga. O fusible térmico mecánico desconéctase de forma limpa a uns 140 °C. Despois de inspeccionar 50 unidades devoltas, só tres mostraron algunha decoloración leve, proba dunha robusta estabilidade térmica a longo prazo.

 Como verificamos OBO no noso laboratorio

Cada lote entrante próbase cun impulso de 15 kA e 8/20 µs usando o noso xerador Marx de 200 kA. Monitorizamos a deriva e as fugas da tensión de pinza. As últimas 200 unidades mostraron:

1. Varianza da abrazadeira: ≤ 0,3%

2. Fuga:

Ese nivel de consistencia aliñase estreitamente coas curvas publicadas por OBO.

 Custo real de propiedade (TCO a 10 anos)

Aquí está o desglose simplificado de custos a 10 anos que empregamos para os clientes:

OBO gaña cando se aplican descontos de seguros. Sen descontos, Leikexing faise máis atractivo.

 Características principais de OBO SPDs tipo 1 e tipo 2

Un pico de tensión de 12 kV entre liña e terra alcanzou o noso interruptor principal o pasado mes de xullo. O SPD tipo 1 da OBO absorbeuno ao instante e o noso PLC nunca perdeu a sincronización.

Mangos OBO Tipo 1 25 kA 10/350 µs, mentres que o tipo 2 admite 100 kA 8/20 µsAmbos comparten o mesmo ancho de módulo e inclúen sinalización remota, o que é útil para a integración con sistemas de monitorización de PLC.

Desglosando o bloque tipo 1

O disco de varistor de 40 mm é aproximadamente un 34 % máis groso que o da unidade T2. Unha maior masa térmica significa:

1. Menor aumento da temperatura (≈ 8 °C de diferenza)

2. Envellecemento máis lento baixo repetidas sobretensións

3. Mellor estabilidade en sitios con transitorios de conmutación

 Notas importantes sobre as unidades de tipo 2

O SPD tipo 2 de OBO ten unha clasificación de 100 kA, pero está certificado para só 20 sobretensiónsa ese nivel. As instalacións con alta frecuencia de microsobretensións (por exemplo, centros de datos) deberían usar:

1. Dúas unidades T2 en paralelo

2. Rotación anual para un desgaste uniforme

Rápido ReferenciaTáboa

 SPDs Leikexing para aplicacións de CA e fotovoltaica

Fundei Leikexing en 2015 porque as principais marcas de SPD se negaban a subministrar pequenos pedidos de fotovoltaica. Hoxe en día enviamos máis de 80.000 unidades anuais en todo o mundo.

As nosas asas de liña de CA 20 kA 10/350 µs, e a nosa liña fotovoltaica abrangue 40 kA 8/20 µscon opcións de tensión a 275 V, 600 V e 1000 V. Cada lote de produción sométese a un envellecemento de 48 horas a 85 °C e cumpre coa norma IEC 61643-11 e a ISO 9001.

 Dentro da nosa receita de varistor

Obtemos discos MOV de 32 mm de fabricantes de primeira liña compartidos con importantes marcas da UE. A nosa impresión en pasta de prata de tres capas reduce a voltaxe de disparo en aproximadamente 12 Ve axusta a tolerancia da fixación. En 1.000 discos medimos:

1. Dispersión de tensión: ±4V

2. A metade da variación observada no noso proceso de 2020

 Detalles do SPD da cadea fotovoltaica

Os paneis fotovoltaicos flutúan arredor de ±800 V, e as fallas á terra poden elevar calquera dos polos a 1100 V. O noso condensador Y2 integrado estabiliza ambos os polos e mantén a tensión do varistor por debaixo de 900 V. Nunha proba de tellado de 150 kW con impulsos de 6 kV:

1. O inversor reinicia: 0

2. Marca anterior no mesmo sitio: 23 reinicios por tempada de tormentas

Que Vénna caixa

1. Base de carril DIN

2. Módulo enchufable con indicador de cor

Abrazaderas de gaiola L/N de 3,6 mm²

Abrazadera de gaiola de PE de 4,16 mm²

5. Código QR vinculado ao informe de proba por lotes

6. Vale de substitución de cinco anos

Que o vale sexa visible na caixa axuda a reducir as preocupacións dos clientes e a reducir a fricción nas reclamacións.

Comparación técnica: OBO vs Leikexing SPD

Montamos ambos os SPD no mesmo carril DIN e sometemosos a pulsos de sobretensión idénticos. Nunha proba de 20 kA 10/350 µs:

1.Abrazadera OBO:0,9 kV

2.Abrazadera Leikexing:1,05 kV

Ambos cumpriron os requisitos térmicos e de resistencia a sobretensións. OBO proporciona sinalización remota, mentres que Leikexing ofrece un mecanismo reiniciable e un custo máis baixo.

 Resultados da proba de sobretensión lado a lado

A continuación móstranse os datos de probas comparativas das nosas probas de sobretensión controlada:

A diferenza (≈150 V) é importante principalmente para cargas ultrasensibles como a electrónica accionada por SMPS.

 Proba de fuga térmica

Nun forno a 70 °C a 1,3 Uc durante catro horas:

1. O fusible térmico OBO aberto en ≈142 °C

2. O interruptor Leikexing abriuse ás ≈138 °C

O disxuntor de Leikexing pódese reiniciar, o que axuda en sitios remotos de telecomunicacións ou ao aire libre.

 Pegada e compatibilidade

1. Ambos son unidades de 4 módulos

2. Os orificios de montaxe aliñanse con precisión de 0,5 mm

3. Posible substitución directa

Probamos un intercambio en directo nun sitio na India; a transición tardou só sete minutos.

 Comparación de prezos e valores para 2025

Un cliente estadounidense recente solicitou o TCO para un proxecto de 500 paneis. As cifras favoreceron fortemente a Leikexing.

En 2025:

1.OBO:98 $ FOB

2.Leikexing:58 $ FOB

Despois dos aranceis e o frete, o custo en destino nos Estados Unidos pasa a ser de 123,7 $ fronte a 73,7 $.

Táboa de custos de destino completos

Aquí está a comparación completa do custo de desembarcamento baseada nun escenario típico de importación nos Estados Unidos:

OBO gaña se se aplican descontos do seguro. Se non, Leikexing é máis barato por adiantado.

Descontos por pedidos a granel

Leikexing:

1,1–499 unidades: lista

2.500–1.999 unidades: –8%

Máis de 3.200 unidades: –12%

A maioría dos EPC internacionais encaixan no grupo de nivel medio ou alto.

 O custo do atraso na entrega

1. Prazo de entrega de OBO: 3–4 semanas

2. Stock listo para usar: 20.000 unidades

Para proxectos de construción ou solares de rápido avance, a dispoñibilidade pode aforrar miles de dólares en custos de penalización.

 Escolla da marca de SPD axeitada

Antes de escoller, pregúntate:

1. Canto custa o tempo de inactividade?

2. A súa aseguradora ofrece descontos relacionados co SPD?

3. Necesitas monitorización remota?

4. É fundamental a velocidade de entrega?

Tanto OBO como Leikexing cumpren cos estándares internacionais de protección contra danos e protección (SPD). A elección adoita depender do risco do proxecto, das necesidades de monitorización e do orzamento.

Árbore de decisións dun minuto

• Necesitas o estado remoto do PLC? → OBO
• Desconto do seguro ≥15%? → OBO
• Orzamento axustado, tempo de inactividade Leikexing
• Necesitas entrega en Leikexing
• Temperatura do sitio > 60 °C? → OBO

Consello final

Crea a túa especificación e, a seguir, calcula o custo total de propiedade (TCO) completo, incluíndo as tarifas, o transporte, os descontos e os prezos de intercambio. Se a diferenza é inferior a 20 $ por nodo, escolle o SPD que che dea tranquilidade. Se a diferenza supera os 30 $, o argumento de valor inclínase cara a Leikexing.

Conclusión

Tanto OBO como Leikexing ofrecen protección fiable contra sobretensións para sistemas industriais de aire acondicionado e fotovoltaicos. OBO destaca pola súa monitorización e estabilidade a longo prazo, mentres que Leikexing ofrece unha excelente relación calidade-prezo, unha entrega máis rápida e un forte rendemento contra sobretensións.

Se precisa orientación, xa sexan curvas de probas de sobretensión, follas de cálculo de TCO ou unidades de mostra, o noso equipo de enxeñería pode axudarlle a axustar o SPD axeitado ás condicións do seu sitio.

Contacta connosco en calquera momento. Protexe o teu sistema unha vez e non teñas preocupacións durante os próximos dez anos.

Preguntas frecuentes

1. Cal é a principal diferenza entre o SPD OBO e o SPD Leikexing?

Os SPD de OBO céntranse no rendemento superior e na durabilidade a longo prazo, mentres que os SPD de Leikexing ofrecen unha forte protección cun deseño máis rendible.

2. Que marca ten un mellor rendemento na protección contra sobretensións industriais?

Ambos funcionan ben, pero o SPD de OBO adoita preferirse para sitios industriais pesados, mentres que o SPD de Leikexing é axeitado para necesidades comerciais estándar e da industria lixeira.

3. Están dispoñibles ambas as marcas nos modelos de SPD de tipo 1 e de tipo 2?

Si, tanto OBO como Leikexing ofrecen SPD tipo 1 e SPD tipo 2 opcións para diferentes puntos de instalación e niveis de sobretensión.

4. Ofrecen OBO e Leikexing SPD de CA e SPD de fotovoltaicos?

Si. Ambas as marcas ofrecen E DAPs para sistemas de rede e DPS fotovoltaicos para aplicacións solares, o que as fai versátiles para diversos entornos eléctricos.

5. Cal é mellor en xeral na comparación de SPD 2025?

Depende das túas prioridades: OBO para a máxima fiabilidade e rendemento, Leikexing para unha protección rendible e unha integración flexible do sistema.